| 瀏覽次數(shù)：30200作者： 站點管理員 發(fā)布時間：2019-03-30 |
宿律紀字[2019] 2 號
宿州市律師協(xié)會處分決定書
投訴人：李紅梅，女，漢族，1973年3月7日出生，住江蘇省豐縣宋樓鎮(zhèn)前場73號，公民身份證號碼：XXXXXXXXXXX 被調查會員：許曙光，男，漢族1971年4月5日出生，公民身份證號： XXXXXXXXXXX律師執(zhí)業(yè)證號：XXXXXXXXXXX，系安徽序力律師事務所律師。
投訴的事實與要求：
投訴人2019年1月6日向宿州市律師協(xié)會進行書面投訴稱：許曙光律師2011年下半年代理李敬杰（李紅梅之父）訴浙江省臨安市高虹鎮(zhèn)村民武葉民民間借貸糾紛一案時，收取武葉民出具的借條一份，收取楊星海、武葉民二人共同向李紅梅出具的數(shù)額為12.6萬元的借條原件一份，武葉民個人向李敬杰出具的借條數(shù)額為3萬元。許曙光律師收其6000元費用，沒有給收款發(fā)票，也沒讓其在授權委托書上簽字，因案件結束8年來一直督促許曙光律師執(zhí)行要借款，沒有結果，經(jīng)去浙江省杭州市臨安區(qū)法院（即浙江省臨安市法院）查詢，得知武葉民借款3萬元一案，該案判決后因李敬杰未及時申請執(zhí)行，早已超過申請執(zhí)行的期限，該院沒有受理過李紅梅訴楊星海、武葉民借款12.6萬元一案，投訴人于是經(jīng)他人調解，要求許曙光律師解決問題，后許曙光律師賠付其3.6萬元。投訴人多次找許曙光律師要12.6萬元的借條原件，雙方不能達成一致意見。其投訴的請求：1、許曙光律師必須向其賠禮道歉。2、賠償其損失，具體為楊星海、武葉民借款12.6萬元的本金及利息，武葉民借款3萬元許曙光律師賠付3.6萬元之前的利息。許曙光律師書面答辯稱：投訴人經(jīng)其同學介紹來所委托武葉民欠其父李敬杰借款3萬元不還一事，時間是2011年9、10月份，李敬杰沒來，是投訴人以其父李敬杰名義簽的委托書，當時收取該案立案費、代理費、車旅費共6000元，因不知車旅費多少，未開票據(jù)。后來開了票據(jù)但投訴人沒來所里，票據(jù)沒給投訴人，法院判決書復印一份給投訴人了。后來投訴人又拿來一張別人借她12.6萬元的借條，問還愿不愿意代理起訴，因車旅費用高沒談好，12.6萬元的借條被她帶走了，也未辦理12.6萬元借款這件事的委托手續(xù)。武葉民借李敬杰3萬元的那個案子沒有委托他代理執(zhí)行。產(chǎn)生糾紛后，為息事寧人賠付投訴人3.6萬元，但投訴人收到3.6萬元又反悔，要求繼續(xù)賠付另一筆借款，并通過網(wǎng)絡散布不實信息，斷章取義，混淆視聽，他沒有收取過投訴人的12.6萬元借條。因所在律師事務所搬家及2015年大雨辦公室被水淹，辦理李敬杰一案的卷宗無法找到。
本協(xié)會紀律委員會查明以下事實：
本會紀律委員會由崔旗、吳安徽組成調查組對投訴人反映的上述問題進行了調查，2011年9月，投訴人以其父李敬杰名義委托許曙光律師去浙江省臨安市人民法院代理武葉民借款3萬元不還一案的訴訟，許曙光律師收取立案費（代收）、代理費、車旅費共6000元，但未向投訴人提供合規(guī)票據(jù)，也不能提供該案的委托代理合同，李敬民訴武葉民民間借貸一案，許曙光律師不能提供授權委托書，但生效的法律文書證實其作為特別授權的代理人參與了本案訴訟。
上述事實，雙方提供的浙江省臨安市人民法院（2011）杭臨商初字第1914號民事判決足以證實。
2018年12月13日，許曙光律師已通過銀行轉賬方式給付投訴人3.6萬元作為3萬元借款案未執(zhí)行的賠付款，該事實在投訴人的書面投訴及許曙光律師的“關于李紅梅投訴我丟失證據(jù)的情況說明”和調查人員于2019年1月30日對許曙光律師的調查筆錄及2019年1月31日對投訴人的調查筆錄中，雙方一致認可。
本協(xié)會認為:許曙光律師已向投訴人賠付浙江省臨安市人民法院（2011）杭臨商初字第1914號民事判決為得到執(zhí)行款3.6萬元，投訴人仍要求未執(zhí)行款項賠付前的利息，該請求不屬于本協(xié)會可受理事項，是否收取12.6萬元借條原件，雙方意見不一，投訴人要求賠償12.6萬元本金及利息損失，亦不屬于本協(xié)會受理的投訴事項，投訴人可另行主張，許曙光律師在代理訴訟中違規(guī)收案收費，其違規(guī)行為雖發(fā)生在2011年9月，也對投訴人進行過賠償，但其違規(guī)情節(jié)較為嚴重且未獲投訴人諒解，本協(xié)會認為，仍需給予紀律處分。依據(jù)中華全國律協(xié)《律師協(xié)會會員違規(guī) 行為處分規(guī)則》（試行）第十五條 第三款、第二十七條 第（二）項、第（五）項，《安徽省律師協(xié)會會員違規(guī)行為查處規(guī)則》第九十七條 第三款之規(guī)定，決定如下：
給予許曙光律師警告處分。
如對本處分決定不服，可在決定書送達之日起三十個工作日內以書面形式向安徽省律師協(xié)會復查委員會申請復查。
宿州市律師協(xié)會
2019年 3月 28日